一个关于诗歌的回帖
2008-08-02 17:53:37.0
作者:王静2 回复日期:2008-8-2 17:38:04   
  
  
  作者:叮当的杯子 回复日期:2008-7-15 17:37:06 
    风铃这一组诗,想象空间不错,回味也好,不知王静哥为什么说此帖不应红?风铃应该按这个路子走下去,诗歌一定要有突破,突破自己很不容易,但冲出去了就是海阔天空.诗歌一定要少说废话和套话,总是那几句翻来复去的嚼就没意思了,不知道王静哥意下如何?
    斗胆说了几句真话,那是觉得风铃是个可交之人,对诗歌又非常的热爱,衷心希望你能越写越好!!
  ------------
  诗歌首先必须流畅,流畅了才能把情感表达出来,才具有感染力,结巴和胡乱跳跃都是不行的,那是写不出来的结果。第二,诗歌必须通俗易懂,而不是做小学智力游戏,这样才能让人一看就被感动,才具有感染力,故做高深的,其实没一个有内涵。第三,诗歌必须符合自然,必须是最平常的东西,必须符合人们的日常审美习惯,这样才能被人民接受,而臆造词句和物象,不也是才尽的表现吗?自古以来优秀的诗歌不都是符合我上面所说三条吗?而现在的诗歌被人民抛弃,不正是走我批判的那三条道路吗?杯子妹妹,你想想看,你刚入诗坛的时候,不是也赞同我的观点吗?不是也对现代诗坛的写法深恶痛绝吗?只不过我坚持不同流合污,所以我要付出代价,但我的收获也很大,值得。在这个物欲横行的世界,要坚持真理是很难的,但我会坚持下去,会把我的诗歌的根基,扎在人民大众的土壤之中。你说我说的对吗?这两首诗歌的致命弱点就是既没有写出情感,又没有写出道理,写得都很软弱,没一样靠上,而且比喻运用上显得很幼稚,所以我说这首不该红脸。而她很多该红脸的却没红脸,所以我说可惜。杯子妹妹,你想想是这样吗?
 
 

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: